联邦法院判决，多远流学校合法！
土著权威党副主席凯鲁阿占于10月24日入禀联邦法庭，挑战国会无权制定1996年教育法令，赋权予教育部长设立多源流学校，将教育部长和政府列作第一及第二答辩人，以此挑战多源流学校的存在是否违宪，并于今日（11月11日）做出裁定，是否发放准令。
去错法庭了！应该交由高等法庭审理
联邦法院承审法官丹斯里阿查哈莫哈末花费38分钟宣读判词，指出宪法第9附表说明，教育的诠释范围广泛，其中包括华淡小等多源流教育制度，且在宪法第74条赋权国会制定教育相关法令，因此拒绝发放准令。
阿查哈大法官也裁定控方，向联邦法院申请准令的做法，出现程序错误，并认为高等法庭也有权聆审该课题，因此越过高庭的做法并不妥当。
控方代表律师拿督沙哈鲁丁坦诚因技术失误，入禀错误的法庭，但他表示，控方的士气依旧高昂。他指出，1996年教育法令与宪法确实存在矛盾，并认为华、淡小采用母语教学，已违反教育属于官方用途，因此需明确马来语在学校的官方地位，他重申，此举并不是要关闭华淡校，而是帮助他们转型成国小与国中。
多源流教育独立前已存在 张念群：再讨论已不合时宜
除控辩双方，董教总、大马华文理事会等多个华印裔社群组织代表都出席审讯，此外现任教育部副部长张念群、2名前教育副部长拿督张盛闻，及拿督卡马拉纳登皆到场声援多远流教育。张盛闻表示，“华淡小无关种族课题，更没有要挑战国语的地位，但母语教育在独立前就已经存在，一直是大马教育的一部分。”
张念群认为，土权党再挑起种族敏感已不合时宜，“母语教育和多源流学校在建国前就已经存在，而在62年后的今天我们还在讨论这个课题，我觉得不合时宜且落伍。”她也强调，各族应该以更包容的心态，看待我国教育百花齐放。
文：综合报导
图：网络
