最近网络上又传出一条状态，成了社会新闻，这个值得关注的课题，其实已经在我们的社会里头至少存在了好几载，多方努力了但不见好转，到底问题出现在哪里呢？
一个印度同胞和一个华裔屋主协调后，在八月一日搬进位于梳邦的公寓；自称爱干净和整洁的印度同胞，住后不久接获屋主的一封讯息说：“对不起我和我的家人商量过，决定这个公寓只租给华人；请你尽快整理，我明天早上来和你谈下来的事情。”
我想曾经是大学生的你或许你在租借屋子的时候，可能遇到类似这样的事情。
起初大家的想法或许是“没关系啊！这是屋子的主人的决定”，可是你有否仔细思考过，其实这已经不是“偏好”，而是已经成为了“种族歧视”。
因为屋主已经用肤色来断定，某个种族的人会把屋子搞乱。
这些既定的种族印象是因为人云亦云塑造而成……
我们曾经在受教育的时候，或是小学上道德课的时候或是近代的公民意识，还是历史课，凡事教导“如何分辨好人坏人”的时候，都不是以“种族肤色”来做衡量，而是因为“这个人的言行举止上值得我信任吗？”去作衡量。
但，我们口口声声说不歧视，但在某些动作上已经是了。
我自己本身也是屋主，目前有一件公寓正在出租；第一个租客是伊朗籍，虽然短短的三个月，但却把我的家照顾得津津有条，现在租给一个埃及学生，我要求面谈交钥匙的时候，我抱着防守的态度，但经过面谈后发现到他很有诚意租我的公寓，后来我答应了，每一个月我会上门检查一次，屋内也是照顾得干净有条理。
对，我也害怕，但不是因为种族肤色而害怕，而是害怕可能会把我的家破坏掉的个人。
我在大学时期研究过的电影《我的名字是汉》和最近喜欢的《小罗莉的猴神大叔》，从两部电影中，领悟到一个要点就是“好坏人的区别不是用肤色来定夺”。
这些既定的种族印象是因为人云亦云塑造而成，比如说：在某一个地方发生车祸，死者是华人，肯定会有人问“开车司机是谁”，然后就会有个既定的歧视版本了；好比：印度人都是喝酒的，马来人都是鲁莽的。
更是因为小时候被“如果你坏蛋就被马来人／印度人抓走”，最近我和一位马来朋友交流的时候，发现到马来人的部份社群裡会用“印度人会来抓走你”，类似华裔会用的恐吓孩子的藉口。
写到这里，我抬头看着嘛嘛档的所有客人，我们什么时候才不会有种族歧视呢？
（以上观点仅代表作者本人）
