我们常说“新一年，新希望”，但对于教育部长马智礼来说，可就不是那样了。在1月2日时，马智礼在教育部大厦召开记者会，宣布将从1月3日起，辞去教育部长的职务，投下了新年第一枚震撼弹！猝不及防的消息令人错愕不已。
马智礼自上任以来就争议不断，虽然在改善学校环境，降低老师额外文件的负担、提升学校网速等方面有着诸多贡献，但是他却又因为更换黑鞋事件、酒店上游泳课事件、学习爪夷文等事件，也引起民众，尤其是华社的诟病。
因此在他辞去职位时，出现非常两极的评论，一部分人为他的辞呈叫好，另一部分人则为他叫屈，认为他在担任教长一职时确实改善了我国的教育环境与制度，他们甚至在线上发起联署签名，多达40万人签署，要马智礼继续当教育部长。但依据马智礼的说法，他并不是辞职，而是将职位“归还”给首相敦马哈迪， “我只是一名普通人，被首相委以重任，如今首相认为有人更适合接替这项重担，我乐于归还职位”。
对于马智礼的请辞，华社又是抱持着怎样的看法呢？《真传媒》就走访社区邻里，让华裔家长们分享，他们在听闻马智礼“归还”部长职的消息后，会为他喊屈，还是会连声叫好？
陈先生：长期在学院范围工作 不太了解民间看法
他（马智礼）以前是大学教授，长期生活在稍微比较简单的学术环境的氛围，所以他考虑问题很简单，就是我想要做什么就去做，不顾及这件事的影响性。
其实作为一个大学教授，我相信他是很有学问的，会做出决定肯定是有他的考量。可能是“新官上任三把火”，所以很多政策他都在赶着，想赶快剔除前朝的影子，可是他却忽视了，前朝所作的决定并不全部是坏的，也有好的政策。
像是黑鞋事件，他说起来当然简单，可是影响的却是鞋商、家长这些普罗大众，有时候听听民众的意见也是非常必要的。所以在他执政的20个月来，我给他的分数是不及格。
吴佩琳：想到就说却没看见执行 让校方家长无所适从
我对马智礼印象最深刻的就是黑鞋事件，但其实我对这个政策的看法还是比较正面，因为我相信他的出发点是好的，黑鞋确实比较不容易弄脏，学生看起来也比较整洁。
但是我觉得他可能在做出一些决定时缺乏一些考量，就是想到一些事情就说出来，可是有没有后续的执行方案，就会让家长和校方感到无所适从。但我个人觉得，马智礼是满听取人民意见的，在黑鞋事件因为缓冲时间过短而引起争议后，他也很快地就延长缓冲期。所以我给他地表现是打上50%，不特别好，但也不特别差。
我建议接任者，每个人对于事件的看法都不同，因此在听取民意的同时，也需先设身处地为人民着想，再提出方案，我相信只要方案对我国教育制度有正面影响，学生、家长和校方都不会反对的。
Wynci Fong：没有完美的部长及政策 希望继任者有“强心脏”
我是比较注重结果的人，我觉得马智礼所说黑鞋事件也好、爪夷文也好，现阶段只能算是提案，一切都还是要看实施后的结果如何，我才会去下定论。所以暂时来说，我不太会去评论他的施政，所以对我来说，他的分数暂时是属于中等，不太好也不太差。
现在他卸任了，对于即将接任的教育部长，我希望他需要有一颗“强心脏”，因为不管你的施政如何，是好是坏，一定都会有人批评，作为教育部长，这就是必须接受的考验。
爪夷文事件变种族冲突不应该 黑鞋事件家长有赞有弹
此外，家长Henry认为已经2020年了，马来西亚不但没成为先进国，教育制度不但赶不上其他国家，甚至还开倒车，像是爪夷文事件，实在是不应该发生，“这个爪夷文事件发展到现在，甚至逐渐演变成种族间的冲突，他可说是难辞其咎。”、家长黄先生则认为换黑鞋是非常不必要的政策，“当你用白鞋时，你可以看到鞋子很脏，这就可以推动孩子去保持白鞋干净，包括抹鞋油、清洗等，可以让他们变得勤奋；但是换成黑鞋，因为比较难发现它变脏，孩子们就会变得懒散，不肯去清洗鞋子。”。
但家长黎小姐却持相反意见，认为马智礼其实很有想法，“像更换黑鞋，其实对于我们父母来说，确实减轻了一些工作，因为黑鞋的清洗周期变得较长，不需要每星期都洗鞋子。”，她也认为，马智礼辞职对于华教来说，也未必是一件好事，“新的教育部长上台，一样会带来其他的问题，很多时候政策并不是他一人决定的。所以马智礼我认为他比中规中矩再好一点，大概在60%吧！”
整体来说，华社对于马智礼的看法极度恶劣，很大程度是受到黑鞋事件，以及爪夷文事件的影响。因为这2件事的争议过大，导致华社对其产生刻板印象，反而使他对教育制度的改革及贡献被掩盖或失焦，因此普遍上都为马智礼打上不及格的分数。但有部分家长也认为，虽然马智礼是决策人，但很多政策并非由他一人主导，而是教育部上下所作的集体决定，并不能把所有的罪都推到马智礼一人身上，所以他们也不看好下任教育部长接手时，会带来什么更不一样的转变。
